Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Open space. По следам бывалых

Опубликовано 27.03.2013

Финансы выиграли , а дальше ?

OS дает примерно 20-30% экономии в расходах на аренду. На то же количество сотрудников нужно меньше площади по сравнению с кабинетной системой. Плюс, боссу удобней контролировать. Плюс, некая командность. Мы вместе !

Из минусов. Быстрее и масштабней распространяются заболевания. Больше рассредоточенность из за отвлечению на звуки, перемещения сотрудников 

Выигрыш в итоге более, чем сомнительный. Но его легко померить в бюджете. Строка «расходы на аренду». Строки «расходы на снижение внимания и работоспособности»  в бюджете нет.  Можете проверить. Не каждый управленец решиться поставить на чашу весов эти два аспекта.  Собственно, посмотрите сколько их расплодилось , этих OS.

 

Open space – инструмент снижения работоспособности. 

 


Если не верите мне:

Технологический университет Куинсленда ,Австралия 2009: в офисах открытого типа болеет больше сотрудников.  Технологический университет Куинсленда обнаружил, что шум и суета способны повышать артериальное давление людей, что приводит их к стрессу, чувству опустошенности и делает беззащитными перед гриппом

 

Джек Льюис (невролог): В ходе исследования выяснилось, что к постоянному шуму невозможно привыкнуть: мозг все равно отвлекается на звуки, и чтобы сосредоточиться, человек тратит огромные усилия. 

....